Si l’une des raisons principales pour lesquelles un joueur de tennis professionnel participe à ce sport est d’essayer de gagner beaucoup d’argent, Emma Raducanu est un énorme succès. Le problème est qu’elle réussit même sans accomplir grand-chose sur le court. Beaucoup pourraient se demander pourquoi.
Dans un nouvel accord avec Uniqlo, un grand détaillant de vêtements, Raducanu va gagner plus d’argent que ses gains sur le court. Selon Tennis365, la Britannique touchera 3,5 millions de dollars chaque année grâce à ce parrainage. Raducanu n’a jamais gagné autant au cours d’une seule année en jouant au tennis.
Le plus qu’elle ait gagné a été en 2021, lorsqu’elle a touché 2 807 446 dollars, principalement parce qu’elle a remporté l’US Open. Le plus qu’elle a gagné durant chaque saison de ses huit années de carrière, à l’exception d’une, a été 696 277 dollars. Donc, encore une fois, la question que l’on pourrait se poser est : pourquoi une marque paierait-elle autant à la Britannique classée numéro 1 ?
Emma Raducanu continue de réussir en dehors du court tout en échouant sur le court
Bien sûr, d’autres méritent plus, du moins selon la qualité de leur jeu. Le tennis peut devenir un peu compliqué du côté des femmes lorsque des marques versent énormément d’argent à des joueuses comme Anna Kournikova à cause de leur apparence plutôt que de leur niveau de jeu. Le même problème ne s’applique pas au même niveau chez les hommes. La situation dans son ensemble est un peu, eh bien… dégoûtante.
Cela ne signifie pas qu’Emma Raducanu est en aucune manière grossière; c’est plutôt la manière de faire des affaires qui l’est. Elle n’a remporté qu’un seul titre au cours de sa carrière et n’a atteint qu’une autre finale. Pourtant, elle continue de gagner d’importantes sommes d’argent grâce à des endorsements malgré un manque de succès dans son vrai métier.
Faut-il la blâmer pour accepter l’argent des endorsements ? Non. Elle a 23 ans et tente de constituer une richesse générationnelle tôt dans sa vie. Pourquoi devrait-elle être blâmée pour tenter de le faire, comme beaucoup d’autres le feraient ? Le problème est que son succès financier illustre ce qui ne va pas dans le système.
Les entreprises ont tendance à payer des joueurs qui possèdent un grand nombre d’abonnés sur les réseaux sociaux, car elles savent que davantage de personnes verront leurs produits. Si cette personne a un joli visage ou dit des choses extravagantes et attire l’attention, les entreprises se fichent de savoir à quel point elle est douée au tennis ou dans n’importe quel autre sport.
Le problème est que le niveau de réussite hors du court n’est pas équitable et ce n’est pas juste. Raducanu devrait devoir gagner son chemin un peu plus en remportant des tournois de tennis. Au moins, Kournikova était douée en doubles (elle a remporté 16 titres). On peut légitimement se demander si Emma Raducanu remportera un autre titre au cours de sa carrière.
