Quand Carlos Alcaraz relance le débat autour de la durée des Masters 1000

Qualifié pour les demi-finales du tournoi ATP 500 de Barcelone, après avoir remporté le Masters 1000 de Monte-Carlo dimanche, Carlos Alcaraz (n°2) ne fait pas parler de lui uniquement sur le court. En effet, le joueur espagnol a relancé le débat qur les Masters 1000 qui se disputent désormais sur deux semaines. C’est-à-dire tous les tournois de cette catégorie, sauf Paris et… Monte-Carlo. « Je préfère les Masters 1000 d’une semaine », a déclaré le joueur de 21 ans dans des propos rapportés par Punto de Break. « C’est bien mieux pour le tennis. Dès le premier ou le deuxième tour, on voit des matches de très haut niveau. » Ce qui est vrai, comme on a pu le voir la semaine dernière lors du tournoi monégasque. Le joueur espagnol en a profité pour préciser le fond de sa pensée. Selon lui, le format de deux semaines est plus exigeant mentalement. « Les personnes pensent que ce format permet d’avoir des jours de repos entre les matches, mais au final, ce n’est pas le cas, car il faut s’entraîner, se préparer mentalement », a ajouté Carlos Alcaraz. « Cela veut dire également plus de jours loin de chez soi… Lorsque l’on participe à un tournoi, on ne se repose pas mentalement, et c’est là toute la difficulté : être au meilleur de sa forme et à 100 % durant deux semaines. » En attendant, il tentera de se qualifier pour une nouvelle finale, à Barcelone, face au Français Arthur Fils (n°14).