Au premier abord, quand nous avons vu la nouvelle affiche dévoilée la semaine dernière pour l’édition 2024 de Roland-Garros, nous avons été complètement conquis. Et puis, nous avons vu ce que son créateur, le photographe Paul Rousteau, avait écrit au sujet de ladite affiche : qu’il s’était aidé d’une intelligence artificielle afin de la créer, grâce à un logiciel nommé Midjourney. « J’ai passé un mois et demi dessus, ça a été un vortex de temps et de découverte », a expliqué le photographe lors d’un entretien téléphonique avec Numerama concernant ce logiciel. « J’ai découvert plein de possibilités, des images de dingue qui sortent. » Problème, pour lui aucune n’était vraiment utilisable dans son métier et il a dû allier cette IA avec l’aspect créatif de sa profession. « Ma partie préférée de l’histoire de l’art, c’est l’impressionnisme », a-t-il ajouté. « La photo a permis de se libérer de pas mal de règles. J’ai testé plein de courants différents avec Midjourney. J’ai dû taper un prompt sur l’impressionnisme avec la Seine, Paris, le paysage. Et à un moment, cette image est sortie au format carré, sans terrain de tennis. C’était la plus pertinente. » Ceci étant dit, cette affiche fait polémique depuis sa révélation il y a quelques jours. Sur les réseaux sociaux, de nombreuses personnes se sont insurgés contre le fait s’utiliser une intelligence artificielle pour créer une affiche d’un événement comme Roland-Garros. Pour ne citer que lui, l’illustrateur Mathieu Persan a exprimé sa désapprobation totale : « Donc, Roland-Garros et la FFT confient la réalisation de l’affiche du tournoi à un photographe, qui utilise de l’IA pour faire une illustration qui ressemble à un pastiche impressionniste. C’est absolument pathétique. » Et vous, qu’en pensez-vous ?
Jeu, Set et Match 